companews.ruNetflix . Архивное фото Американский стриминговый сервис Netflix приобретет компанию...
Суд признал незаконной регистрацию бренда “Связочка” по иску производителя “Вязанка”
Статуя Фемиды. Архивное фото
Суд по интеллектуальным правам по заявлению владимирского АО “Стародворские колбасы”, производящее колбасу и другие мясные изделия под брендом “Вязанка”, признал незаконной регистрацию Роспатентом бренда “Связочка” по заявке торговой сети “Вкусвилл”, говорится в материалах, с которыми ознакомилось РИА Новости.
Суд обязал ведомство внести исключить товарный знак из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
“Стародворским колбасам” принадлежит общеизвестный с 2020 года товарный знак “Вязанка” для товаров “колбасные изделия”, а также зарегистрированные в 2012 и 2016 годах обычные товарные знаки “Вязанка” и “Вязаночка” и еще целая серия подобных знаков.
По мнению заявителя, спорный бренд “Вкусвилла”, зарегистрированный в 2023 году, схож до степени смешения с его знаками и будет вводить в заблуждение потребителей относительно производителя товаров.
Отвечая на возражения владимирского предприятия, “Вкусвилл” сообщил в Роспатент, что добровольно исключил из перечня товаров “все однородные колбасным изделиям товары” – ветчину, дичь, колбасу кровяную, колбасы и изделия колбасные, консервы мясные, мозг костный пищевой, оболочки колбасные, паштеты из печени и тому подобное.
Бренд “Связочка” сохранил действие только для рыбной, молочной, фруктовой и овощной продукции. Кроме того, по мнению ритейлера, противопоставляемые знаки имеют различия как в звучании и написании, так и по смыслу.
Роспатент отклонил возражения “Стародворских колбас” на регистрацию бренда “Связочка”, отметив, что слово “Связка”, от которого образован оспариваемый бренд, означает “несколько однородных предметов, связанных вместе (связка ключей, связка книг)”, а слово “Вязанка” имеет значение “вязаная вещь (кофта, фуфайка)”.
По мнению Роспатента, “хотя сравниваемые словесные элементы “Связочка” и “Вязанка” являются однокоренными, тем не менее, они имеют разные смысловые значения, могут вызывать у потребителей различные смысловые образы и ассоциации, в зависимости от их кругозора и предыдущего опыта, что порождает вывод о том, что сравниваемые товарные знаки различаются по смысловому критерию сходства”.
