Госдума отклонила законопроект о приоритетном показе товаров из России на маркетплейсах
Здание Государственной Думы РФ. Архивное фото
Госдума отклонила в первом чтении законопроект, который обязывал маркетплейсы обеспечивать приоритетный показ товаров российского происхождения при продаже дистанционным способом.
Документ был внесен группой депутатов. Он обязывал хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность дистанционным способом, а также владельцев агрегаторов информации о товарах обеспечить демонстрацию товаров российского происхождения на первых пяти позициях в своих каталогах либо при показе предложений по результатам поискового запроса потребителей.
При этом на правительство РФ возлагались полномочия определять критерии отнесения товаров к товарам российского происхождения.
При каждом поиске “в топе” должна быть только отечественная продукция, и для покупателей от этого только плюсы, объяснял ранее журналистам один из авторов законопроекта, депутат Дмитрий Гусев (“Справедливая Россия – За правду”). Более того, так “мы сможем заявить о себе на весь мир, ведь наши маркетплейсы выходят сейчас на международную арену”, считает он.
Однако против принятия законопроекта выступили правительство РФ и профильный комитет Госдумы по промышленности и торговле.
Отмечая целесообразность принятия мер, направленных на поддержку и продвижение товаров российского производства, они, тем не менее, обращали внимание на наличие противоречий с рядом положений договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и протокола о торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций.
Согласно этим положениям, входящее в ЕАЭС государство должно предоставлять поставщикам товаров и услуг (за исключением финансовых услуг) из других стран-членов союза не менее благоприятный режим, чем предоставляемый собственным поставщикам.
“В этой связи дополнение законопроекта положениями о требованиях к реализации в “традиционной рознице” исключительно товаров российского происхождения не может быть поддержано”, – следует из заключения профильного комитета.
Комитет также считает, что дополнительного обоснования требует новелла о количестве позиций товаров российского производства, по которым будет обеспечиваться приоритетный показ. В отзыве правительства тоже указывается на отсутствие в пояснительной записке к законопроекту обоснования предлагаемого в нем количества позиций товаров российского производства, по которому обеспечивается приоритетный показ.
Кроме того, и кабмин, и комитет указали на отсутствие в законопроекте порядка осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением его требований и условий привлечения к административной ответственности за нарушение этих требований.